Qué consecuencias políticas tendría, en tu opinión, la apatía ciudadana frente a las innovaciones tecnológicas._F
Para mí la apatía de los ciudadanos frente a las innovaciones tecnológicas los efectos que ocasionarian en el estado dependerian segun el tipo de gobierno, por ejemplo si es un estado dictatorial como hace poco el de Irak los ciudadanos que esten en contra de las innovaciones y de la opinión del dictador puede pasar dos cosas que pasen de él o que muera por listo. Mientras que en un estado republicano (Francia etc), monarquía (España etc) adoptarian otro tipo de medidas en lugar de cargarse a la gente, por ejemplo los gobernantes se aprovecharian de los demás si hace falta innovación tecnológica para sacar mayores impuestos,precios etc. Lo haran en contra de lo opinión.
Desde mi punto de vista estar en contra de las innovaciones tecnológicas supondría volver al pasado en ved de mejorar la sociedad a mejor.
Javi dijo
Houston, tenemos un problema:
"Para mí..."
"Desde mi punto de vista... "
Nos hemos olvidado q estas son expresiones prohibidas en cualquier comentario?
Tienes q fundar aquello q escribas sobre razonamientos, datos o fuentes, ok?
Mira a ver en la primera copia q os dí cm se hace un comentario d texto
La sociedad española es apática por lo q afecta a las innovaciones tecnológicas.
Cuántos invernaderos ves tu en Campillo?
Los agricultores d Castilla se apegan a la agricultura tradicional. Quieren mejorar sin cambiar. Ello no es posible (a no ser mendigando subvenciones)
En Murcia, se producen 3 y 4 cosechas al año. En un terreno peor. Y las condiciones atmosféricas no son mejores (cuando llega la "gota fría", barre los invernaderos).
Pero la sociedad d Castilla prefiere perecer a permitir la innovación.
13 Noviembre 2005 | 08:25 PM